Introduction To Philosophy PDF/EPUB ´ Introduction To

Introduction To Philosophy [Reading] ➾ Introduction To Philosophy By William James Earle – Natus-physiotherapy.co.uk Essential facts to help you review your course or study for examsNFAST Handyaffordableand accessiblethis book covers the major fields of philosophy without overwhelming you with unnecessary details Yo Essential facts to help you review your course or study for examsNFAST Handyaffordableand accessiblethis book covers the major fields of philosophy without overwhelming you with unnecessary details You get a complete overview of Introduction To PhilosophyPhilosophical Issuesor Introduction To ePUB í Problems of Philosophy fundamentals—in a convenienteasy to use resource that's compatible with virtually every standard textbook on the subject Focusing on the principal fieldsissuesand problems that are the heart of philosphythe book's compact size and classroom style notes make it perfect for uick and easy reference and review Used alone or as a supplement to your classroom textit reminds you of all the important facts and ideas you need to remember for uizexamor term paper Timesaving features include Brief overviews at the beginning of each chapter Concise chapter ending summaries Clear subheads that highlight important topics A large glossary of important philosophical terms A complete index for finding what you need fast Recommended reading lists for further study If you don't have a lot of time but want to excel in classthis book helps you Brush up before tests Locate answers fast Research uickly and effectively Get the big picture without spending hours poring over lengthy texts.


10 thoughts on “Introduction To Philosophy

  1. أحمد أبازيد Ahmad Abazed أحمد أبازيد Ahmad Abazed says:

    كتاب جمّ الفائدة و ممتع و الترجمة متقنة كما يليق بعادل مصطفى


  2. Moneim Moneim says:

    مدخل معجمي لا غنى عنه صعب احيانا لكن يبقى هام ضحكت كتير على حساسية ديمنى الخولي المراجع من برود كما وصفت المؤلف كفيلسوف تحليلي عند حديثه او تجريده للمفاهيم والمسائل الدينية والجمالية D وصل لحد النفسنة أحيانا D


  3. Mahmoud Taher Mahmoud Taher says:

    الكتاب جميل جدا جدا ربما يكمن جماله فى بساطته و الاروع مقدمة يمنى طريف الخولى الرائعة والفهرس الأروع للمصطلحات الفلسفية التى فى اخر الكتاب يشجع على اقتحام عالم الفلسفة الملىء بالغموض و الأفكاراإعجابى بالكتاب زاد عندما قرأت نبذة عن مترجمه الطبيب ثم الفيلسوف عادل مصطفى


  4. Ahmed Abd Elhammied Ahmed Abd Elhammied says:

    بصفة عامة كتاب مناسب جدًا للي لسه بيكتشف العالم برة باب أوضته زيي من فترة قريبة مجاز عن القراءة المنتظمة، وبصفة خاصة هو تاني أهم مدخل للفلسفة قريته بعد كتاب الفلسفة أنواعها ومشكلاتها لهنتر ميد، أعتقد لأنه كان أول احتكاك بالمنهج التحليلي في تدريس الفلسفة الترجمة جميلة جدًا جدًا، دكتور عادل مصطفى ودكتورة يمنى الخولي، والهوامش فعلاً بتضيف، مش مجرد حشو، كمان الترجمة كانت ثرية وأضفتلي ألفاظ عربية جديدة على مسامعي D وبرضو تاني أجمل ترجمة شوفتها في كتاب مدخل للفلسفة بعد ترجمة القدير دكتور فؤاد زكريا للفلسفة أنواعها ومشكلاتها، وإن كان فيه شيء أشبع بالعراك حصل في الهوامش بين دكتورة يمنى الخولي والمؤلف بدأ باحتكاكات بسيطة عبر الفصول ووصل لذروته في فصلي فلسفة الدين والجمال، اللي الدكتورة كانت شايفة أنه بيتعامل ببرود بحكم إنه فيلسوف أو أستاذ فلسفة تحليلي D والحق إن معاها بعض الحق، آخر ٣ فصول المؤلف عرضه ليهم كان فاتر، أو بالأحرى مبتسر، وخصوصًا فصل فلسفة الأخلاق، لكن الفايدة مضمونة هايلي ريكومنديد للي لسه بيكتشفوا العالم برة أوضتهم من قريب من أمثالي، أو المبتدئين في قراءة الفلسفة ملحوظة الكتاب في آخره معجم فلسفي مختصر، حاولت أقرأه، ويبدو أنه مفيد فعلاً، ولكن كنت منهك أو ملان كفاية إني مكملش قرايته


  5. Mohamed Mohamed says:

    الكتاب ممتاز كمدخل للفلسفة من وجهه نظر فيلسوف تحليلي لذلك اعجبتني فصول فلسفة المعرفة و فلسفة العلم وفلسفة اللغةفي حين انه لم يعجبني اسلوب تناول المؤلف للميتافيزيقا و فلسفة الدين وفلسفة الجمال لذلك سأوجز بعض الافكار المهمه التي لتفتت انتباهي في الكتابفلسفة المعرفة الفلسفة تعنى بتحليل المفاهيم ولا تتدخل في الوقائع حيث مجال العلم التحليل اما بلفة الشروط الضرورية والكافية او بلغة المعايير يجب التمييز بين معرفة ان وبينمعرفة كيف س يعرف ان ق اذا وفقط اذا كان س يعتقد ان ق من الصادق ان ق س لديه مايبرر اعتقاده ان قثم يستفيض المؤلف في تحليل مفاهيم الاعتقاد و الصدق والتبريرفلسفة العلم العقلانية العقل هو المصدر الرئيسي للمعرفة البشرية الرياضيات انموذجا الانسان يلزم ان يكون عارفا بشئ كيما يتعلم شئ التجريبية الخبرة هي المصدر الرئيسي للمعرفة البشرية مايميز العلم عن العلم الزائف هي القابلية للتكذيب مثال كل الغربان سوداء لها قابلية للتكذيب بأن آتي بغراب ليس اسود وضع الكيانات النظرية اما اداتيه برجماتيه وفيها يكون الهدف من وضع النظرية هو التنبؤ فقط ولا يهم الوجود الواقعي للكياناتأو واقعية حيث يستحيل ان تصدق كل التنبؤات لكيانات غير موجوده واقعيا التفسير ممكن ان يكون بالاسبابReasons حيث يكون التفسير عقلي انساني او غائي ينسب اسباب عقلية لحوادث الطبيعهاو يكون تفسيرا بالعللCauses ويكون التفسير آلى راجع لبنية العالم فقطفلسفة اللغة تنقسم دراسة فلسفة اللغة الى علم التراكيب Syntacticsعلم دلالة الالفاظ Semanticsالتداولية Pragmatics الفرق بين الكلمة و المفهوم هو ان الكلمة يمكن ان تسمي شيئا غير موجوداما المفهوم فهو ينطبق على فكرة او تصور موجود بالفعل اللغة هي مخزون لكل مايشغل بال البشر ويروه جديرا بالتحدث عنهواخيرا من اقوال العظيم فتجنشتاين لا تسأل عن المعنى ولكن إسأل عن الاستخدام ده طبعا تلخيص سريع ومخل لمحتوى الكتاب


  6. Mrekhy ET Mrekhy ET says:

    رأيي في الكتاب هلخصه في شكل نقط• الكتاب من ناحية إنه بيناقش كل جوانب الفلسفة، فهو فعلاً عمل جميل وإستطاع الإلمام بـجميع جوانب الفلسفة ما عدا المنطق كما أوضح المؤلف في البداية ومش قادر أحدد إن كان ده شيء إيجابي ولا سلبي بس هو لم يعجبني لأني حسيته سطحي بس ارجع وأقول انه في النهاية مدخل• من ناحية الترجمة؛ كالعادة دعادل مصطفى لغته وألفاظه أكثر من رائعة مع إني ضيعت وقت كبير في البحث عن معاني المفردات وحسيت إنه بالغ في إستخدام الكلمات العربية الثقيلة وإنه كمن يتفاخر بمعرفته بـكم كبير من المفردات وانه كان ممكن يبسط الموضوع شوية• الكتاب مليء بـهوامش كثيرة مفيدة جداً، الجزء الخاص بالدين كل من يقرأه هيجد الهوامش مضحكة جداً من جانب المراجعة ديمنى الخولي وكأنها في عراك شخصي مع المؤلف الذي يناقش موضوع الروحانيات ووجود إله بـشكل بارد جداً• أنا شايف إن الكتاب في موضوعات كثيرة جداً لكن لم يحرك أو يثير الجانب الفكري عندي أو يحفزني على فكرة إني أكمل قراءة في الفلسفة مع العلم إني أحب وأقرأ الفلسفة منذ سنوات وهذا شيء سلبي جداً في حق الكتاب أنا أجد أن الكتاب لا يصلح لشخص قرا بالفعل في الفلسفة من قبل، ولكنه ممكن أن يفيد من لم يقرأ في الفلسفة من قبل لمجرد تحديد أي جانب من الفلسفة يود الإستمرار فيه أو لكي يحصّل كم كبير من المعلومات التي لا يفهمها لكي يتباهى بها على من لما يقرأ في الفلسفة من قبل الكتاب في المجمل جيد ولكنه لم يؤثر فيّ كما وددت ولم يغيرني وبالنسبة ليَّ ما أقرأه ولم يؤثر في وجداني أو يغير من أفكاري أو أفعالي ليس له قيمة


  7. Harith Alrashid Harith Alrashid says:

    كتاب تعليمي يصلح ان يكون مقررا دراسيا في الجامعةالترجمة ممتازة من الدكتور عادل مصطفى وكذلك التعليقات على النص من المترجم والمراجع


  8. Allam Bakheet Allam Bakheet says:

    من أفضل الكتب التي قرأتها كمدخل للفسلفة، خصوصاً و لاختصاص المؤلف في الفلسفة التحليلية كان الشرح أكثر وضوحاً و أيسر للفهم


  9. Tawfeek Tawfeek says:

    كتاب ممتاز في تبيين المذاهب الفلسفية تضمن الكتاب الأبواب التسعة التالية 1 طبيعة الفلسفة يتكلم فيها المؤلف عن تاريخها واصلها 2 الابستمولوجيا نظرية المعرفة 3 فلسفة العلم 4 الميتافيزقا5 فلسفة العقل6 فلسفة اللغة7 فلسفة الأخلاق 8 فلسفة الدين9 علم الجمال الأستيطيقاوالفصل العاشر معجم لبعض المصطلحات الفلسفية الترجمة ممتازة جدًا كما يليق بالأستاذ عادل مصطفى والمراجعات كانت مفيدة ايضا وطريفة احيانا في التحفظ على الكاتب احيانا كما يليق ايضًا بالدكتورة ينى طريف الخوليالكتاب جيد كمدخل للفلسفة لكنه حتمًا لا يصلح كأول كتاب في الفلسفة يجب أن يقرأ قبله كتابين ثلاثة و خاصة انه كتاب تدريسي وليس من المحبذ أن يبدأ الشخص تعلم الفلسفة من كتاب تدريسي جاف وشامل كهذا


  10. Patrick Murtha Patrick Murtha says:

    I found Earle's survey of philosophical topics incredibly useful for brushing up when I was preparing my Introduction to Philosophy course I had other historically oriented books that went philosopher by philosopher which were crucial because that is the way the survey course that I teach is organized But Earle provides a very clear account of all the myriad concepts and core arguments in philosophy organized by branches of the discipline metaphysics epistemology ethics aesthetics and so on I used a lot of his material in my course and it strengthened and enriched the curriculum Thank you Professor Earle


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *